سناتور تد کروز، نماینده جمهوری‌خواه ایالت تگزاس، مانع از تصویب قانونی شد که می‌توانست حمایت از حریم خصوصی داده‌ها را برای قانون‌گذاران فدرال و مقامات دولتی به تمامی شهروندان ایالات متحده تعمیم دهد.

دوشنبه شب، سناتور ران وایدن، نماینده دموکرات ایالت اورگان، از مجلس سنای ایالات متحده درخواست کرد تا با رأی قاطع سناتورها، مصوبه S.2850 او را به تصویب برسانند. مصوبه وایدن، در صورت تصویب، مفادی را که با حمایت هر دو حزب طراحی شده بودند تا از مقامات دولتی، قانون‌گذاران و خانواده‌هایشان در برابر فروش یا معامله اطلاعات شخصی‌شان توسط دلالان داده محافظت کنند، به تمامی شهروندان و ساکنان ایالات متحده تعمیم می‌داد.

وایدن در صحن سنا گفت: «اعضای کنگره نباید از رفتار ویژه‌ای برخوردار شوند. موکلان ما مستحق محافظت در برابر خشونت، تعقیب و سایر تهدیدات جنایی هستند.»

به گزارش اسناد کنگره، وایدن افزود: «محافظت از همه، مؤثرترین راه برای محافظت از پرسنل نظامی و اطلاعاتی ایالات متحده، از جمله افسران مخفی است.»

کروز تنها سناتوری بود که مخالفت کرد و بدون ارائه هیچ مدرکی ادعا کرد که مصوبه وایدن می‌تواند فعالیت‌های مجریان قانون را مختل کند، «مانند دانستن محل زندگی متجاوزان جنسی.»

دلالان داده بخشی از یک صنعت چند میلیارد دلاری جهانی هستند که از انباشت و فروش دسترسی به حجم عظیمی از اطلاعات شخصی، مالی و مکانی دقیق شهروندان آمریکایی سود می‌برند. این اطلاعات اغلب از طریق تلفن‌ها و سایر دستگاه‌های متصل به اینترنت جمع‌آوری می‌شوند. این داده‌ها فروخته می‌شوند، از جمله به دولت‌ها، که برای دستیابی به داده‌های تجاری نیازی به حکم ندارند.

جمع‌آوری حجم عظیمی از داده‌ها خطرات خاص خود را به همراه دارد، از جمله نقص‌های امنیتی و نقض داده‌ها. اطلاعات خریداری شده توسط دلالان داده برای افشای اطلاعات شخصی افراد استفاده شده است و در موارد اخیر، به قتل‌های اخیر دو قانون‌گذار ایالت مینه‌سوتا مرتبط شده است، که گفته می‌شود قاتل آنها آدرس خانه‌هایشان را از دلالان داده به دست آورده است.

کروز همچنین به مصوبه دومی که وایدن بلافاصله پس از آن معرفی کرد، اعتراض کرد. این مصوبه حمایت‌های در نظر گرفته شده برای مقامات فدرال و قانون‌گذاران را به مقامات ایالتی و کارکنان آنها، و همچنین بازماندگان خشونت خانگی و تجاوز جنسی تعمیم می‌داد.

کروز در پاسخ گفت که «علاقه‌مند به گسترش حفاظت به گسترده‌ترین طیف ممکن و عملی است، اما این پاسخ هنوز مشخص نشده است.»

اشتراک‌ها:
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *