تعدادی از محققان فعلی و سابق OpenAI در مورد اولین ورود این شرکت به رسانههای اجتماعی صحبت میکنند: اپلیکیشن Sora، یک فید به سبک TikTok که پر از ویدیوهای تولید شده توسط هوش مصنوعی و تعداد زیادی دیپفیک از سم آلتمن است. به نظر میرسد این محققان که نارضایتیهای خود را در X ابراز میکنند، در این مورد که چگونه این راهاندازی با ماموریت غیرانتفاعی OpenAI برای توسعه هوش مصنوعی پیشرفته که به نفع بشریت باشد، همخوانی دارد، دچار تردید هستند.
جان هالمن، محقق پیشآموزش OpenAI، در پستی در X گفت: «فیدهای مبتنی بر هوش مصنوعی ترسناک هستند. من انکار نمیکنم که وقتی برای اولین بار متوجه شدم که Sora 2 را منتشر میکنیم، احساس نگرانی کردم. با این حال، فکر میکنم این تیم بهترین کار ممکن را در طراحی یک تجربه مثبت انجام داده است […] ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد تا اطمینان حاصل کنیم که هوش مصنوعی کمک میکند و به بشریت آسیب نمیرساند.»
بواز باراک، یکی دیگر از محققان OpenAI و استاد دانشگاه هاروارد، پاسخ داد: «من هم ترکیبی مشابه از نگرانی و هیجان دارم. Sora 2 از نظر فنی شگفتانگیز است، اما هنوز زود است که به دلیل اجتناب از مشکلات برنامههای رسانههای اجتماعی دیگر و دیپفیکها به خودمان تبریک بگوییم.»
روهان پاندی، محقق سابق OpenAI، از این فرصت برای تبلیغ یک استارتاپ جدید به نام Periodic Labs استفاده کرد که از محققان آزمایشگاههای هوش مصنوعی سابق تشکیل شده است و سعی در ساخت سیستمهای هوش مصنوعی برای کشف علمی دارد: «اگر نمیخواهید ماشین لجنزار بینهایت هوش مصنوعی TikTok را بسازید، اما میخواهید هوش مصنوعی را توسعه دهید که علم بنیادی را تسریع بخشد […] به ما در Periodic Labs بپیوندید.»
پستهای بسیار دیگری نیز در همین راستا وجود داشت.
راهاندازی Sora تنش اصلی OpenAI را برجسته میکند که بارها و بارها شعلهور میشود. این شرکت با سرعتترین رشد در بین شرکتهای فناوری مصرفکننده روی کره زمین را دارد، اما همچنین یک آزمایشگاه هوش مصنوعی پیشگام با منشور غیرانتفاعی والا است. برخی از کارمندان سابق OpenAI که با آنها صحبت کردهام، استدلال میکنند که تجارت مصرفکننده میتواند، در تئوری، به این ماموریت خدمت کند: ChatGPT به تامین مالی تحقیقات هوش مصنوعی و توزیع گسترده این فناوری کمک میکند.
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در پستی در X در روز چهارشنبه، به این موضوع پرداخت که چرا این شرکت این مقدار سرمایه و قدرت محاسباتی را به یک برنامه رسانه اجتماعی هوش مصنوعی اختصاص میدهد:
آلتمن گفت: «ما بیشتر به سرمایه برای ساخت هوش مصنوعی نیاز داریم که بتواند علم را انجام دهد، و مطمئناً تقریباً تمام تلاش تحقیقاتی خود را بر روی AGI متمرکز کردهایم. همچنین خوب است که فناوریها/محصولات جدید و جذاب را به مردم نشان دهیم، آنها را بخندانیم، و امیدواریم با توجه به این همه نیاز محاسباتی، کمی هم پول به دست آوریم.»
آلتمن در ادامه گفت: «وقتی ChatGPT را راهاندازی کردیم، سوالات زیادی مطرح شد مبنی بر اینکه “چه کسی به این نیاز دارد و AGI کجاست؟”. واقعیت این است که وقتی صحبت از مسیرهای بهینه برای یک شرکت به میان میآید، ظرافتهایی وجود دارد.»
اما چه زمانی تجارت مصرفکننده OpenAI از ماموریت غیرانتفاعی آن پیشی میگیرد؟ به عبارت دیگر، چه زمانی OpenAI به یک فرصت پولساز و افزایش پلتفرم “نه” میگوید، زیرا با ماموریت آن در تضاد است؟
این سوال در حالی مطرح میشود که قانونگذاران در حال بررسی انتقال انتفاعی OpenAI هستند، که OpenAI برای جمعآوری سرمایه بیشتر و در نهایت عرضه عمومی سهام به آن نیاز دارد. راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، ماه گذشته گفت که او «به ویژه نگران این است که ماموریت ایمنی اعلام شده OpenAI به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی در این بازسازی در اولویت قرار گیرد.»
افراد شکاک ماموریت OpenAI را به عنوان ابزاری برای برندسازی برای جذب استعدادها از شرکتهای بزرگ فناوری رد کردهاند. اما بسیاری از افراد داخلی در OpenAI اصرار دارند که این ماموریت دلیل اصلی پیوستن آنها به این شرکت بوده است.
در حال حاضر، ردپای Sora کوچک است. این اپلیکیشن یک روزه است. اما آغاز به کار آن نشاندهنده گسترش قابل توجهی در تجارت مصرفکننده OpenAI است و این شرکت را در معرض انگیزههایی قرار میدهد که دهههاست برنامههای رسانههای اجتماعی را آزار داده است.
برخلاف ChatGPT که برای مفید بودن بهینه شده است، OpenAI میگوید Sora برای سرگرمی ساخته شده است – مکانی برای تولید و اشتراکگذاری کلیپهای هوش مصنوعی. این فید بیشتر شبیه TikTok یا Instagram Reels است، پلتفرمهایی که به دلیل حلقههای اعتیادآور خود بدنام هستند.
OpenAI اصرار دارد که میخواهد از این مشکلات اجتناب کند، و در یک پست وبلاگ در اعلام راهاندازی Sora ادعا میکند که «نگرانیها در مورد اسکرول بیپایان، اعتیاد، انزوا و فیدهای بهینهشده RL در اولویت قرار دارند.» این شرکت به طور صریح میگوید که به دنبال بهینهسازی زمان صرف شده در فید نیست و در عوض میخواهد ایجاد محتوا را به حداکثر برساند. OpenAI میگوید هنگامی که کاربران برای مدت طولانی در حال اسکرول کردن باشند، به آنها یادآوری میکند و عمدتاً افرادی را به آنها نشان میدهد که میشناسند.
این یک نقطه شروع قویتر از Vibes متا است – یکی دیگر از فیدهای ویدیویی کوتاه مبتنی بر هوش مصنوعی که هفته گذشته منتشر شد – که به نظر میرسد بدون اقدامات احتیاطی زیادی به سرعت عرضه شده است. همانطور که مایلز بروندج، رهبر سابق سیاستگذاری OpenAI، اشاره میکند، این احتمال وجود دارد که برنامههای خوب و بد فیدهای ویدیویی هوش مصنوعی وجود داشته باشد، درست مانند آنچه در عصر چتباتها دیدهایم.
با این حال، همانطور که آلتمن مدتهاست اذعان کرده است، هیچ کس برای ساختن یک برنامه اعتیادآور تلاش نمیکند. انگیزههای اجرای یک فید آنها را به سمت آن هدایت میکند. OpenAI حتی در ChatGPT با مشکلاتی در مورد تملقگویی روبرو شده است، که به گفته این شرکت به دلیل برخی از تکنیکهای آموزشی آن غیرعمدی بوده است.
آلتمن در یک پادکست در ماه ژوئن، در مورد چیزی که آن را «عدم تطابق بزرگ رسانههای اجتماعی» مینامد، صحبت کرد.
«یکی از اشتباهات بزرگ دوران رسانههای اجتماعی این بود که الگوریتمهای فید پیامدهای منفی ناخواستهای بر جامعه به عنوان یک کل، و شاید حتی کاربران فردی داشتند. اگرچه آنها کاری را انجام میدادند که یک کاربر میخواست – یا کسی فکر میکرد کاربران میخواهند – در آن لحظه، که [این بود که] آنها را وادار کنند تا به صرف زمان در سایت ادامه دهند.»
هنوز خیلی زود است که بگوییم برنامه Sora چقدر با کاربران خود یا ماموریت OpenAI همسو است. کاربران در حال حاضر متوجه برخی از تکنیکهای بهینهسازی تعامل در این برنامه شدهاند، مانند ایموجیهای پویا که هر بار که ویدیویی را لایک میکنید ظاهر میشوند. به نظر میرسد این طراحی شده است تا هنگام تعامل با یک ویدیو، کمی دوپامین به کاربران تزریق کند.
آزمون واقعی این خواهد بود که OpenAI چگونه Sora را توسعه میدهد. با توجه به اینکه هوش مصنوعی چقدر فیدهای رسانههای اجتماعی معمولی را تحت تاثیر قرار داده است، به نظر میرسد این احتمال وجود دارد که فیدهای بومی هوش مصنوعی به زودی لحظهای برای درخشش داشته باشند. اینکه آیا OpenAI میتواند Sora را بدون تکرار اشتباهات پیشینیان خود توسعه دهد یا خیر، هنوز مشخص نیست.