امروزه پیدا کردن برنامه نویس‌هایی که به نوعی از دستیارهای برنامه نویسی مبتنی بر هوش مصنوعی استفاده نکنند، سخت است، به خصوص برای نوشتن بخش‌های تکراری و خسته‌کننده کد.
اما کسانی که وقتی Coinbase لایسنس‌های سازمانی GitHub Copilot و Cursor را خرید، از امتحان کردن این ابزارها خودداری کردند، فورا اخراج شدند. برایان آرمسترانگ، مدیر عامل Coinbase، این موضوع را این هفته در پادکست جان کالیسون با عنوان “Cheeky Pint” بیان کرد. (کالیسون یکی از بنیانگذاران و رئیس شرکت پرداخت Stripe است.)
پس از دریافت لایسنس برای همه مهندسان، برخی در صرافی ارز دیجیتال به آرمسترانگ هشدار دادند که پذیرش این ابزارها کند خواهد بود و پیش‌بینی کردند که حتی نیمی از مهندسان هم تا چند ماه دیگر از هوش مصنوعی استفاده نخواهند کرد.
آرمسترانگ از این فکر شوکه شد. او گفت: “من خودسرانه عمل کردم” و دستوری را در کانال اصلی مهندسی شرکت در Slack منتشر کرد. “من گفتم: ‘هوش مصنوعی مهم است. ما از همه شما می‌خواهیم که آن را یاد بگیرید و حداقل شروع به کار کنید. لازم نیست تا زمانی که آموزش ببینیم هر روز از آن استفاده کنید، اما حداقل تا پایان هفته شروع به کار کنید. و اگر این کار را نکنید، من روز شنبه جلسه‌ای را با همه کسانی که این کار را نکرده‌اند برگزار می‌کنم و می‌خواهم با شما ملاقات کنم تا دلیلش را بفهمم.'”
آرمسترانگ گفت، در این جلسه، برخی افراد دلایل منطقی برای اینکه در طول هفته حساب‌های دستیار هوش مصنوعی خود را تنظیم نکرده‌اند، داشتند، مانند اینکه در تعطیلات بودند.
“من روز شنبه وارد این تماس شدم و چند نفر بودند که این کار را نکرده بودند. برخی از آنها دلیل خوبی داشتند، زیرا تازه از سفر برگشته بودند یا چیزی شبیه به آن، و برخی از آنها [دلیل خوبی] نداشتند. و آنها اخراج شدند.”
آرمسترانگ اعتراف می‌کند که این یک “رویکرد سختگیرانه” بود و افرادی در شرکت بودند که “از آن خوششان نیامد.”
اگرچه به نظر نمی‌رسد افراد زیادی اخراج شده باشند، آرمسترانگ گفت که این پیام روشنی را ارسال کرد مبنی بر اینکه هوش مصنوعی اختیاری نیست. با این حال، همه چیز در مورد این داستان عجیب است: اینکه مهندسانی وجود داشتند که چند دقیقه از هفته خود را صرف ثبت نام و آزمایش دستیار هوش مصنوعی نمی‌کردند – که بزرگترین فناوری تبلیغاتی برای برنامه نویسان است – و اینکه آرمسترانگ حاضر بود به خاطر آن آنها را اخراج کند.
Coinbase به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
از آن زمان، آرمسترانگ بیشتر به آموزش تکیه کرده است. او گفت که این شرکت جلسات ماهانه‌ای را برگزار می‌کند که در آن تیم‌هایی که راه‌های خلاقانه‌ای برای استفاده از هوش مصنوعی پیدا کرده‌اند، آموخته‌های خود را به اشتراک می‌گذارند.
جالب اینجاست که کالیسون، که از کودکی برنامه نویسی می‌کرده، این سوال را مطرح کرد که شرکت‌ها تا چه حد باید به کد تولید شده توسط هوش مصنوعی تکیه کنند.
او اظهار داشت: “واضح است که داشتن هوش مصنوعی برای کمک به شما در نوشتن کد بسیار مفید است. اما مشخص نیست که چگونه یک پایگاه کد برنامه نویسی شده با هوش مصنوعی را مدیریت کنید.” آرمسترانگ پاسخ داد: “موافقم.”
در واقع، همانطور که خبرنگار قبلا گزارش داده بود، یک مهندس سابق OpenAI توصیف کرد که مخزن مرکزی کد این شرکت “کمی شبیه یک محل تخلیه زباله” است. این مهندس گفت که مدیریت شروع به اختصاص منابع مهندسی برای بهبود این وضعیت کرده است.
منبع: techcrunch.com
