در یک جلسه پرسش و پاسخ در Reddit در روز جمعه، سم آلتمن، مدیر عامل OpenAI، و اعضای کلیدی تیم GPT-5 با سوالاتی درباره مدل جدید و درخواست‌هایی برای بازگرداندن مدل قبلی، GPT-4o، مواجه شدند.
آن‌ها همچنین از آلتمن در مورد شرم‌آورترین – و شاید خنده‌دارترین – گاف در ارائه، یعنی “جنایت نموداری” پرسیدند.
یکی از ویژگی‌های جدیدی که GPT-5 ارائه کرده، یک مسیریاب لحظه‌ای است که تصمیم می‌گیرد از کدام مدل برای یک درخواست خاص استفاده کند، یا به سرعت پاسخ دهد یا زمان بیشتری برای “فکر کردن” به پاسخ‌ها صرف کند.
اما چندین نفر در AMA در Reddit r/ChatGPT شکایت کردند که GPT-5 به خوبی 4o برای آن‌ها کار نمی‌کند. آلتمن گفت دلیل اینکه GPT-5 “احمق‌تر” به نظر می‌رسید این بود که مسیریاب در زمان ارائه در روز پنجشنبه به درستی کار نمی‌کرد.
آلتمن قول داد: “GPT-5 از امروز باهوش‌تر به نظر خواهد رسید. دیروز، ما یک مشکل جدی داشتیم و سوئیچ خودکار برای بخشی از روز از کار افتاده بود و در نتیجه GPT-5 بسیار احمق‌تر به نظر می‌رسید. همچنین، ما در حال انجام برخی مداخلات در نحوه عملکرد مرز تصمیم‌گیری هستیم که باید به شما کمک کند مدل مناسب را بیشتر اوقات دریافت کنید. ما این موضوع را شفاف‌تر خواهیم کرد که کدام مدل به یک پرسش معین پاسخ می‌دهد.”
با این حال، افراد حاضر در AMA آنقدر برای بازگرداندن 4o برای مشترکین Plus فشار آوردند که آلتمن قول داد حداقل به آن رسیدگی کند. او نوشت: “ما در حال بررسی این موضوع هستیم که به کاربران Plus اجازه دهیم به استفاده از 4o ادامه دهند. ما در تلاش برای جمع‌آوری داده‌های بیشتری در مورد مزایا و معایب هستیم.”
آلتمن همچنین قول داد: “همزمان با اتمام عرضه، محدودیت نرخ را برای کاربران Plus دو برابر خواهیم کرد.” این باید به افراد فرصتی برای بازی و یادگیری مدل جدید بدهد، آن را با موارد استفاده خود تطبیق دهند بدون اینکه نگران تمام شدن درخواست‌های ماهانه باشند.
به طور قابل پیش‌بینی، از او در مورد نمودار بسیار نادرستی که تیم در طول ارائه زنده ارائه کرد و به سرعت به سوژه بسیاری از شوخی‌های “جنایت نموداری” تبدیل شد، نیز پرسیده شد. این نمودار یک امتیاز معیار پایین‌تر را با یک میله بسیار بلندتر نشان می‌داد.
آلتمن در طول AMA به سوالات مربوط به نمودار پاسخ نداد، اما روز پنجشنبه در X آن را یک “اشتباه بزرگ نموداری” خواند. دیگران خاطرنشان کردند که نمودارها در پست وبلاگ منتشر شده صحیح هستند.
اما کار از کار گذشته بود. شوخی‌هایی در مورد استفاده از GPT برای نمودارها در یک ارائه شرکتی شکل گرفت. سیمون ویلیسون، بازبین GPT-5 که دسترسی زودهنگام داشت و به طور کلی عملکرد مدل را دوست داشت، همچنین اشاره کرد که تبدیل داده‌ها به جدول “نمونه خوبی از شکست GPT-5” است.
در هر صورت، آلتمن قول داد موارد نگران‌کننده برای مردم را برطرف کند. او AMA را با این قول به پایان رساند: “ما به تلاش برای تثبیت اوضاع ادامه خواهیم داد و به بازخوردها گوش خواهیم داد.”
منبع: deepto.tech
