یک قاضی فدرال تلاش‌های شرکت پهپادسازی DJI برای خروج از فهرست شرکت‌های نظامی چینی وزارت دفاع ایالات متحده را رد کرد.
پل فریدمن، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، روز جمعه رای داد که وزارت دفاع “شواهد قابل توجهی” ارائه کرده است مبنی بر اینکه DJI به “پایگاه صنعتی دفاعی چین” کمک می‌کند.
فریدمن با اشاره به استفاده از پهپادهای اصلاح‌شده DJI در درگیری بین روسیه و اوکراین، نوشت: “اینکه سیاست‌های DJI استفاده نظامی را ممنوع می‌کند یا نه، بی‌ربط است. این واقعیت را تغییر نمی‌دهد که فناوری DJI کاربردهای نظامی نظری و عملی قابل توجهی دارد.”
در عین حال، قاضی فریدمن برخی دیگر از استدلال‌های وزارت دفاع برای قرار دادن DJI در این فهرست را رد کرد.
سایر سازمان‌های دولتی، از جمله وزارت بازرگانی و وزارت خزانه‌داری، قبل از اینکه DJI در سال ۱۴۰۱ به فهرست وزارت دفاع اضافه شود، آن را در فهرست‌های مشابه قرار داده بودند.
هنگامی که DJI سال گذشته این شکایت را مطرح کرد، اعلام کرد که “تحت مالکیت یا کنترل ارتش چین نیست” و “خود وزارت دفاع اذعان دارد که DJI پهپادهای مصرفی و تجاری تولید می‌کند، نه پهپادهای نظامی.”
در این دادخواست همچنین آمده است که این شرکت در نتیجه قرار گرفتن در این فهرست “خسارات مالی و اعتباری مستمر، از جمله از دست دادن تجارت” را متحمل شده است.
خبرنگار برای اظهار نظر با DJI تماس گرفته است. این شرکت به رویترز گفت که در حال بررسی گزینه‌های قانونی خود است و تصمیم قاضی فریدمن را “مبتنی بر یک استدلال واحد می‌داند که برای بسیاری از شرکت‌هایی که هرگز در فهرست قرار نگرفته‌اند، قابل اعمال است.”
DJI با موانع قانونی دیگری در ایالات متحده روبرو است، از جمله ممنوعیت بالقوه فروش از دی ماه آغاز می‌شود، مگر اینکه یک سازمان امنیت ملی تشخیص دهد که پهپادهای آن “خطر غیرقابل قبولی برای امنیت ملی ایالات متحده ایجاد نمی‌کنند.”
