آیا سلبریتیها هم مثل ما هستند؟ کیم کارداشیان، که در حال تحصیل برای وکالت است، در مصاحبهای با Vanity Fair درباره رابطه “سمی” خود با ChatGPT صحبت کرد و اعتراف کرد که پس از ارائه اطلاعات نادرست توسط این ربات، در آزمونهای حقوقی مردود شده است.
او گفت: “من از [ChatGPT] برای مشاوره حقوقی استفاده میکنم. وقتی نیاز دارم پاسخ سوالی را بدانم، از آن عکس میگیرم و در آن قرار میدهم. اما همیشه اشتباه جواب میدهد. باعث شده در امتحانها رد شوم… و بعد عصبانی میشوم و سرش داد میزنم و میگویم: ‘تو باعث شدی من رد شوم!'”
ChatGPT مستعد توهم است، به این معنی که این مدل زبانی بزرگ (LLM) گاهی اوقات پاسخهای جعلی ایجاد میکند، به جای اینکه اعتراف کند نمیتواند با اطمینان به یک درخواست پاسخ دهد. این فناوری لزوماً برای دانستن اینکه کدام اطلاعات “درست” است یا نه، برنامهریزی نشده است. بلکه، بر روی انبوهی غیرقابل تصور از دادهها آموزش داده شده و وادار میشود محتملترین پاسخ را به یک ورودی پیشبینی کند، که ممکن است از نظر واقعی دقیق نباشد. برخی از وکلا به دلیل استفاده از ChatGPT در نوشتن دادخواستهای حقوقی، مورد توبیخ قرار گرفتهاند، زیرا برای کسانی که دادخواستها را بررسی میکنند، مشهود میشود که آنها به پروندههایی استناد میکنند که وجود ندارند.
کارداشیان گفت که سعی میکند پس از اینکه ChatGPT او را ناامید میکند، به احساسات آن متوسل شود – اما این یک نقشه بیهوده است، زیرا ChatGPT احساسات ندارد.
او گفت: “من با آن صحبت میکنم و میگویم: ‘هی، تو میخواهی باعث شوی من رد شوم، چه احساسی داری که باید این پاسخها را واقعاً بدانی؟'” و بعد به من میگوید: ‘این فقط به تو یاد میدهد که به غرایز خودت اعتماد کنی.'”
اما در حالی که ChatGPT ممکن است احساسی نداشته باشد، این بدان معنا نیست که ما – انسانها – در مورد آن احساس نداریم.
“من مدام از آن اسکرینشات میگیرم و برای گروه چتم میفرستم، مثل اینکه ‘باورتون میشه این چطور داره با من حرف میزنه؟'”
