کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) روز پنجشنبه، ۱ آذر ۱۴۰۴، با رای ۲ به ۱ و بر اساس خطوط حزبی، قوانینی را لغو کرد که شرکتهای بزرگ تلفن و اینترنت ایالات متحده را ملزم به رعایت حداقل الزامات امنیت سایبری میکرد.
دو کمیسیونر منصوب شده توسط ترامپ در FCC، برندان کار، رئیس، و اولیویا تراستی، همکار جمهوریخواه او، به لغو قوانینی رای دادند که شرکتهای مخابراتی را ملزم میکرد “شبکههای خود را از دسترسی غیرقانونی یا شنود ارتباطات ایمن کنند.” دولت بایدن این قوانین را قبل از ترک سمت خود در اوایل سال جاری میلادی تصویب کرده بود.
آنا گومز، تنها کمیسیونر دموکرات FCC، مخالفت کرد. گومز در بیانیهای پس از رایگیری، قوانین لغوشده را “تنها تلاش معناداری که این سازمان از زمان کشف یک کارزار گسترده توسط یک گروه هکری تحت حمایت چین به نام Salt Typhoon پیش برده است” خواند. این گروه هکری در این کارزار، مجموعهای از شرکتهای تلفن و اینترنت ایالات متحده را هک کرده بود.
هکرها در طول این کارزار که سالها به طول انجامید، به بیش از ۲۰۰ شرکت مخابراتی، از جمله AT&T، Verizon و Lumen، نفوذ کردند تا نظارت گستردهای بر مقامات آمریکایی انجام دهند. در برخی موارد، هکرها سیستمهای شنودی را هدف قرار دادند که دولت ایالات متحده قبلاً شرکتهای مخابراتی را ملزم به نصب آنها برای دسترسی مجریان قانون کرده بود.
اقدام FCC برای تغییر قوانین، با انتقاد شدید قانونگذاران ارشد، از جمله سناتور گری پیترز (دموکرات از میشیگان)، عضو ارشد کمیته امنیت داخلی سنا، مواجه شد. پیترز گفت که از تلاش FCC برای لغو “حفاظتهای اساسی امنیت سایبری” “نگران” است و هشدار داد که انجام این کار “مردم آمریکا را در معرض خطر قرار میدهد.”
سناتور مارک وارنر (دموکرات از ویرجینیا)، عضو ارشد کمیته اطلاعات سنا، در بیانیهای گفت که این تغییر قانون “ما را بدون یک برنامه معتبر” برای رسیدگی به شکافهای امنیتی اساسی که توسط Salt Typhoon و دیگران مورد سوء استفاده قرار میگیرند، رها میکند.
از سوی دیگر، NCTA که نماینده صنعت مخابرات است، از لغو این قوانین استقبال کرد و آنها را “مقررات تجویزی و مخرب” خواند.
اما گومز هشدار داد که در حالی که همکاری با صنعت مخابرات برای امنیت سایبری ارزشمند است، بدون اجرای قانون کافی نیست.
گومز گفت: “توافقهای دست دادن بدون دندان، هکرهای مورد حمایت دولت را در تلاش برای نفوذ به شبکههای ما متوقف نخواهد کرد.” “آنها از نقض بعدی جلوگیری نمیکنند. آنها اطمینان نمیدهند که ضعیفترین حلقه در زنجیره تقویت شده است. اگر همکاری داوطلبانه کافی بود، امروز در پی Salt Typhoon اینجا ننشسته بودیم.”








