«با دستاوردهای ساختگی خودشان زمین خوردند.»
این توصیفی است که یان لیکان، دانشمند ارشد هوش مصنوعی متا، از بازخورد منفی پس از آنکه محققان OpenAI به خاطر پیشرفت‌های ظاهری GPT-5 در ریاضیات به جشن و پایکوبی پرداختند، ارائه داد.
دمیس هاسابیس، مدیرعامل گوگل دیپ‌مایند، اضافه کرد: «این خجالت‌آور است.»
به گزارش یک منبع خبری، کوین ویل، معاون OpenAI، در یک توییت که بعداً حذف شد، اعلام کرد که «GPT-5 راه حل‌هایی برای ۱۰ مسئله حل نشده‌ی قبلی اردوش پیدا کرده (!) و در ۱۱ مورد دیگر پیشرفت داشته است.» («مسائل اردوش» فرضیه‌های معروفی هستند که توسط ریاضیدان، پل اردوش، مطرح شده‌اند.)
با این حال، توماس بلوم، ریاضیدانی که وب‌سایت مسائل اردوش را نگهداری می‌کند، گفت که پست ویل «یک تحریف چشمگیر» بوده است – در حالی که این مسائل در واقع در وب‌سایت بلوم به عنوان «باز» فهرست شده‌اند، او گفت که این فقط به این معنی است که «من شخصاً از مقاله‌ای که آن را حل کند، اطلاعی ندارم.»
به عبارت دیگر، این ادعا که GPT-5 توانسته مسائل حل نشده‌ی قبلی را حل کند، دقیق نیست. در عوض، بلوم نوشت: «GPT-5 مراجعی را پیدا کرد که این مسائل را حل کرده‌اند، و من شخصاً از آن‌ها اطلاعی نداشتم.»
سباستین بوبک، محقق OpenAI که او نیز دستاوردهای GPT-5 را تبلیغ می‌کرد، سپس اعتراف کرد که «فقط راه‌حل‌های موجود در مقالات پیدا شده‌اند»، اما او پیشنهاد کرد که این همچنان یک دستاورد واقعی است: «من می‌دانم جستجو در مقالات چقدر سخت است.»
